На встрече Владимира Путина с ветеранами Великой Отечественной войны 6 июня в адрес президента поступило предложение переименовать Волгоград обратно в Сталинград. Вчера пресс-служба главы государства сообщила, что президент не имеет таких полномочий, и решать судьбу названия должен сам народ, устроив референдум. Мы опросили людей разных политических взглядов, как они относятся к затее переименования.
Павел Сафронов, мютюэлистический либертарный социалист:
Мне не очень нравится сама мода переименовать города в угоду той или иной власти. Я против возвращения названия Сталинград, и причина даже не в имени кровавого тирана, уничтожавшего народы СССР тысячами. Я просто не вижу в этом смысла. Если уж хочется переименовывать, что прям невмоготу, то давайте Киров в Вятку и Калининград в Кёнигсберг.
Александр Гуляев, консерватор:
Во-первых, название города Сталинград — это историческая веха, и поэтому идея имеет право на жизнь. Но на мой взгляд, решать судьбу города должны сами жители. Как говорил Владимир Владимирович Путин, народ должен сам высказать свою позицию. Ведь есть и противники, и сторонники такого решения. Себя бы я причислил к сторонникам, потому что такое событие, как Сталинградская битва, должно быть увековечено.
Алексей Сухаров, коммунист:
Так как я поддерживаю коммунизм и люблю период правления Иосифа Виссарионыча, то лично только «за» такую инициативу. Известно, что Волгоград вообще часто переименовывался и является одним из центров России, к тому же Сталинградская битва сыграла ключевую роль в Великой Отечественной войне. Поэтому я считаю, что несправедливо было переименовывать город в 1960-е.
Хочу добавить, что кто-то (вроде, Зюганов) предложил в довесок переименовать Петербург обратно в Ленинград. Здесь уже сложнее, потому что Петербург назван именем Петра, и это тоже достойный человек. А за Сталинград — обеими руками.
Алексей Боровенков
фото topwar.ru