Об этом рассуждали студенты СГУ, участники дискуссионного клуба Центра «Наследие» им. П.Сорокина. Одна команда утверждала, что коррупция – временное явление, другая – что жизнь в России без неё представить нельзя.
Первая команда, студентки Института социальных технологий Юлия и Виктория, утверждали, что коррупцию можно уничтожить. Россия считается одной из самых коррумпированных стран, по данным за прошлый год занимает позорное 136-е место в рейтинге вместе с Ираном, Камеруном, Кыргызстаном, Ливаном и Нигерией. За примерами они обратились к опыту других, более благополучных стран. Например, в Финляндии, стоящей в этом списке на третьем месте, каких-то особых органов по борьбе с коррупцией нет. Просто не воруют и всё. Известный безжалостному истреблению (в прямом смысле этого слова) взяточников Китай расположился на 100-м месте. Там живут по принципу «Бить и тигров, и мух». В смысле, искоренять как крупных боссов, так и мелких китайских условных «гаишников».
Также девушки выдали цифры по внутрироссийской коррупции. Например, 51% фигурантов коррупционных дел – женщины. Но как все эти данные подтверждают их мысль, что коррупция – временное явление, непонятно.

А вот другой факт, приведённые студентками, оказались ближе к теме. Согласно опросам, сейчас чуть более половины россиян считают, что с коррупцией бороться невозможно. Но несколько лет назад так думали две трети опрошенных. В России вводятся антикоррупционные меры. Это ЕГЭ, практически полностью перекрывающий возможность поступления в вуз за взятку. Это и электронное правительство, где, помимо прочего, можно написать жалобу на действия чиновника.
— Существует тезис «Будет государство – будет коррупция». Как вы к нему относитесь? – прозвучал вопрос от команды оппонентов.
— Кто автор высказывания? — не растерялась и задала встречный вопрос одна из девушек.
— Не знаю, — растерялся визави.

В общем, с этим тезисом девушки согласились лишь частично, признав, что бороться с коррупцией хоть и возможно, но очень сложно.
— Так сколько времени понадобится России, чтобы со 136-го места войти в десятку рейтинга? – спросила одна из судей.

— Лет двадцать, — быстренько посчитали девушки. В качестве меры борьбы они предлагают заменить живых людей, которые принимают документы в республиканских Многофункциональных центрах, автоматами. Таким образом контакт просителей с чиновниками будет сведён к минимуму.
Заместитель руководителя Агентства РК по делам молодёжи Максим Мартышин привёл пример: приезжает человек из другого региона по приглашению поработать на госслужбе в Коми. Каким образом он будет устраивать ребёнка в детский сад? Позвонит тому, кто его пригласил и попросит об этой услуге. Сам факт такого звонка уже коррупция.
— Люди привыкли, что можно позвонить и решить все вопросы. Надо эту систему ломать, — прокомментировали ситуацию девушки.
Два Романа, студенты Института истории и права, считают, что с коррупцией у нас в стране бороться бесполезно, можно лишь снизить от неё ущерб. Кстати, по оценке Следственного комитета России, ущерб от неё – 40 миллиардов рублей в год. Они рассказали об истории взяточничества в нашем государстве. До Петра I с коррупцией никто не боролся, она была чем-то самим собой разумеющимся. Представители власти жили кормлениями просящих о той или иной услуге. При Петре Великом взяточников били палками, после него борьба с коррупцией то затихала, то снова появлялась. Из царской России она спокойно перекочевала в СССР. Тогда и появилось волшебное слово «блат». В условиях дефицита стали особенно цениться профессии грузчика и продавца. Одному из Романов бабушка рассказывала, что стиральную машину удалось раздобыть потому, что тётя работает в сельпо. Ну а в «лихие 90-е», по мнению выступающих, люди шли во власть, чтобы зарабатывать на взятках.

Президент Путин подписал закон, согласно которому вся информация о госзакупках должна быть размещена в интернете. Таким образом любой человек может вычислить «странные» контракты. С недавнего времени чиновникам запретили владеть имуществом за рубежом. Однако до сих пор большинство граждан считают, что бороться с коррупцией в России бесполезно. Да и относятся к ней лояльно.
Романы предлагают ввести конфискацию имущества подозреваемых в коррупции ещё до следствия. Но у нас презумпция невиновности. Поэтому этот вариант не подходит. А вот сделать так, чтобы подобные дела вели следователи из другого региона, которые не знакомы с обвиняемыми представителями власти, вполне реально. Впрочем, парни уверены, что взяточничество у нас искоренить невозможно.

— Коррупция тормозит развитие российского общества. Ну, в кризис чиновники могли бы воровать поменьше, — считают студенты.
— Исходя из вашей логики, отец должен говорить сыну не «Не воруй», а «Воруй, но немного»? – уточнила одна из членов жюри.
Внятного ответа не последовало.
«Я не воспринял это как соревнование. Это больше дискуссионная площадка. Звучала критика, а не критиканство. Обе команды молодцы», — подвёл итог битве мнений Максим Мартышин.
Впрочем, дружба дружбой, а ничьей не получилось. С результатом 72 балла против 64 убедительней оказались студенты Института истории и права.
Илья Баканов
Фото Ирины Кнутас