Я не понимаю, что значит «женская логика». Точнее, понимаю, что это означает «неправильная логика», но никак не могу смириться с дискриминацией по половому признаку.

Может, мне в жизни повезло и не довелось встречать настоящих носительниц этой заразы. С другой стороны, я видел множество мужчин, которые понятия не имеют об элементарном правиле исключенного третьего или дедукции. Эти мужчины, кстати, больше всего настаивают на том, что у «баб нет логики». По какому принципу? Только потому, что жена/девушка такого самца не соглашается с ним. Какой же аргумент приводится в споре? В лучшем случае, никакого (нарушение логического закона достаточного основания), в худшем, мужчина бьёт женщину. Замечательно.
Проблема не в женской логике, а в том, что наше население вообще не имеет понятия, что такое логика. Попробуйте пройти тест на мышление, и я вас уверяю, большинство удивится своим результатам.

Почему же обывателю тяжело набрать в этом тесте даже 20 баллов? Потому что представления о логике не закладывались в школе (насколько мне известно, только сейчас детям на уроках информатики в младших классах предлагается решать простейшие задачи). Затем эту дисциплину вводят в вузы, но там она достаточно абстрактна, терминологически сложна, да и не факт, что попадётся хороший преподаватель. В итоге человек с горем пополам получает тройку/зачёт и благополучно всё забывает.

Логика важна, потому что в мире господствует математическая система мышления. Она предполагает точность формулировок и результатов, причинно-следственные связи и прочие достойные вещи. А большинство из нас даже не догадывается, почему индукция хуже дедукции. Простой пример: девушка пересолила суп. На это парень, голодный и мечтавший о вкусном борщике, заявляет: «Опять ты всё пересолила! Ты постоянно так делаешь!» В итоге ссора. Если бы парень стал размышлять логически и припоминать все случаи, когда девушка готовила суп, то он обнаружил бы, что пересолила она его пять, ну шесть раз из ста. Этого достаточно для обвинения в кривых руках? А всё потому, что из частного нельзя выводить общее.
Казалось бы, яркие представительницы. Но скажите, откуда эти две девушки могут знать, что такое автомобильный фильтр? Они никогда в жизни не забирались внутрь машины — так откуда же? Если дать мужчине какую-нибудь вещь из маникюрного набора или что-то ещё более загадочное, он будет сидеть с таким же идиотским видом.
Всё вышенаписанное к тому, что не надо обвинять девушек в особой, женской логике. Да, они думают немного по-другому, что и понятно: там проблемы и заботы другие, и взгляд на вещи немного иной. Чтобы о чём-то судить, надо самому разбираться в предмете.
http://youtu.be/g6dL5hkDrdk
Учите логику, господа.
Алексей Боровенков